Problemerne starter  25-8-2010 - 30-9-2010

Eneste løsning som jeg nu så mulig, var samråd med Peiter, så næste morgen kørte jeg til et uanmeldt møde med Peiter, og fortalte ham om parasitten i 2 søer, samt muddersmag i fiskene, vi aftalte at jeg skulle have fat i en biolog for undersøgelse af søerne. Men jeg fik dog den melding fra Peiter, at karpelusene måtte være kommet fra mine udsætninger, da der for 5 år siden kun blev brugt en leverandør, dette afviste jeg øjeblikkeligt, ved at fortælle Peiter at den eneste sø som havde fået fisk under alle udsætninger var den sydlige, og denne sø var den eneste karpelusene ikke var tilstede i, hvorimod de 2 angrebne søer havde fået mere sporadiske udsætninger.

I løbet af sommeren havde jeg fået kendskab til at der var mange karper i alle 3 søer – store græskarper – store spejlkarper – og skælkarper, Peiter havde fortalt mig at der var udsat græskarper i søerne, men skælkarper – spejlkarper var vi ikke klar over hvor kom fra.

Men at karpelusene nu stor trivedes ved at jeg satte så mange fisk ud med et tyndere skind, dette fortalte jeg Peiter under samme møde.

Peiter og jeg aftalte at i henhold til biologens rapport, skulle jeg udfærdige en handlingsplan for området, så problem stillingerne kunne blive løst.

Biologen blev kontaktet samme dag, hertil skal siges at der foregik en magtkamp i Danske Ørredsøer, med biologen som hovedpunkt, så biologens tilhørsforhold til Danske Ørredsøer var stadig uafklaret, og Peiter havde udtalt under det uanmeldte møde at han kun ønskede en udtalelse fra denne biolog, da han kendte alle 3 søer godt. Så der var kun at afvente en skriftlig rapport fra ham, hvis han blev genansat som biolog for Danske Ørredsøer.

Dette skete så endelig i starten af september måned 2010, men normalt startede biologen sin klassificerings runde på Sjælland, og så op igennem Jylland, men jeg fik som nyt medlem vendt denne runde, så biologen startede i Nordjylland dette år, så jeg kom ind som nummer 2 på besøgs listen.

Biologen og jeg fik aftalt dato og tid for denne gennemgang, desværre har jeg glemt dato og tid for det, men det var i starten af september måned 2010, jeg informerede også Peiter om biologens ankomst, så han kunne være med til gennemgangen af søerne.

Desværre skulle Peiter være barnepige for et barnebarn denne dag, så han ankom i parken, men tog barnebarnet med ud at fiske i stedet, under gennemgangen af søerne.

Biologen og jeg gennemgik søerne især med focus på karpelus – bundlag i søerne – samt grøde mængden i søerne. Herefter havde vi alle 3 en samtale, hvor Peiter bad om en udførlig biolog rapport fra biologen, som sammenholdt med min handlings plan, for at vi kunne gøre det rigtige første gang.

Aftalen imellem mig og Peiter blev, at så snart biolog rapporten samt min handlingsplan forelå hos Peiter, ville Peiter ringe til mig, så vi kunne sætte en dato på et møde for udbedrings arbejderne.

Men så startede ventetiden igen for biologen skulle rundt til alle søer og indsende samlede vurderinger til Danske Ørredsøer inden den 10-10-2010, herefter skulle disse behandles inden de blev udsendt til medlemmerne, i løbet af september måned kunne jeg ikke vente længere, og fik biologen til at sende en kladde til mig, så jeg kunne få opstartet disse udbedrings projekter.

Biologens konklusion er som følger :

Parken består af 3 uafhængige søer. Det er desværre kun den ene sø der fungerer optimalt, hvoraf følgende notat retter focus på at løse problem stillingerne i de 2 øvrige søer.

Den primære årsag til drifts problemerne i de 2 øvrige søer skyldes primært, at de har været ude af drift i en længere årrække. I denne periode har begge søer været fuldstændig plantedækkende i sommer halvåret – såvel i kantzonen som på det frie vandspejl. I forbindelse med henfald af planter i efteråret, er mængden af organisk materiale på sø bunden steget uforholdsvis meget. Da der ikke har været det nødvendige antal ferskvands muslinger, til at binde de stadigt stigende mængder af nærings stoffer, er søerne blevet stadig mere eutrofe. Løsningen på denne problem stilling er opgravning af sediment fra søernes dybeste partier, samt efterfølgende udsætning af ferskvands muslinger i tilstrækkelig mængde. Udsætningen bør foregå over 3 på hinanden følgende år, med mindst 2000 muslinger pr. år.

For at forhindre den bestående ”frøbank” i at fortsætte tilgroningen, bør der endvidere udsættes græskarper, i søerne, der bør som minimum udsættes 200 stk. i hver af søerne. Endvidere bør der på længere sigt udsættes rovfisk i søerne. Her kan anvendes såvel gedde som Sandart.

Den bestående bræmme af tagrør har endvidere resulteret i en betydelig bestand af Karpelus i søerne. Denne udvikling skal bremses – ved kontinuerlig bekæmpelse af tagrør.

Jeg havde lavet handlings planen klar, da jeg viste hvad der skulle gøres, men måtte afvente kladden fra biologen, så umiddelbart efter modtagelse af denne kladde blev handlingsplan og biolog rapport afsendt til Peiter.

De muligheder jeg er bekendt med til fjernelse af karpelus er som følger ud over biologens rapport.

1: Total tømning af den inficerede sø for vand, derefter kalkning af søen samt konstant tømning af vand i mindst 1 uge for at udtørre og dræbe æggene fra karpelusene.

2: Tilsætning af et giftstof som er ulovligt at bruge i Danmark, da det går i grundvandet.

3: Karpelusene lægger kun æg på hårde overflader, så som sten – træ – rørsiv, så alternativ løsning er at få fjernet alt af denne art i  søerne.

4: Udsætning af fiskearter der enten spiser karpelusene eller deres æg.

Men september måned lakkede mod enden og dermed også den sæson åbnede butik, som var sat til lukning den 30-09-2010, samt ophør af den ansatte samme dag. Min vurdering var at efter 01-10-2010 var det tilstrækkeligt med at besøge parken hver tredje dag, og senere i oktober til hver femte dag, da besøgstallene raslede ned efter endt industriferie. Til omkring 14 besøg dagligt i september.

Men Peiter lod ikke høre fra sig de næste 14 dage, efter han havde modtaget biolog rapport samt handlingsplanen, så min frustration voksede. Så jeg begyndte at ringe til ham for at få dette møde igennem, det var jo bare en samtale om at fastlægge en fælles mødedag.

Efterlod besked til Peiter’s kontor personale om at kontakte mig, efterlod besked på hans mobil telefon svarer om at kontakte mig, uden held. Den værste gang var da jeg ringede til hans mobil telefon og denne meldte optaget, ringede umiddelbart igen til Peiter’s mobil, nu ringede den op men blev ikke taget.